Om hanteringen av ditt lagerchema känns som en ständig kamp—att jonglera telefonsamtal, e-post och oväntade förseningar—då är det dags att investera i tidsbokningssystem för lasteramper som förenklar processen. LoadingCalendar och Arrivy erbjuder båda bokningslösningar, men de tjänar helt olika företagstyper. Den ena är byggd för hantering av lasteramper, medan den andra är designad för mer fältservicekoordinering. Här är vad du behöver veta när du bestämmer dig mellan dem.
Vem det fungerar för: Små till medelstora lager, tillverkare, grossister och distributionscenter som vill ha ett enkelt, problemfritt bokningsverktyg.
Vad kunderna uppskattar:
Nackdelarna:
Slutsats: Om ditt huvudmål är att schemalägga lastbilarnas ankomster utan kaos, håller LoadingCalendar det enkelt, effektivt och budgetvänligt.
Vem det fungerar för: Arrivy är designad mer för fältoperationer än lagerschemaläggning. Den är packad med funktioner för att hantera servicemöten, skicka ut team och hålla kunder uppdaterade. Bäst för serviceorienterade företag, logistikföretag och fältteam som behöver kundvända schemaläggning, utskick och mötesuppföljning.
Vad kunderna uppskattar:
Nackdelarna:
Slutsats: Om du driver ett logistik- eller fältserviceföretag som hanterar kundmöten, är Arrivy ett bra val. Men om du hanterar lastbilsflöde och lagerramper, saknar det de specifika funktioner du behöver.
Källor
[1] https://www.getapp.za.com/compare/2052109/2076017/opendock-1/vs/arrivy-field-service-managementFunktion | LoadingCalendar | Arrivy |
---|---|---|
Användarvänlighet | Enkelt och intuitivt gränssnitt | Viss inlärningskurva för avancerade funktioner |
Prissättning | Fast €99 per månad (obegränsat antal användare, ramper, transportörer). Avbryt när som helst gratis. | $75+/månad för 3 användare, varje extra användare kostar $25 mer |
Gratis provperiod | Ja – 14 dagars gratis provperiod, inga bindningar | Ja – 14 dagars gratis provperiod tillgänglig |
Transportörsbokningsportal | Ja, med anpassad varumärkning | Ja, men inte lagerfokuserad |
TMS-integration | Ja | Ja |
Stöd för flera lager | Ja | Ja |
Gårdshantering | Ingår inte | Nej |
Insikter och rapportering | Ja, grundläggande rapporteringsfunktioner | Ja, grundläggande rapporteringsfunktioner |
Återkommande lastschemaläggning | Ja | Nej |
Fördefinierade lastningstider | Ja | Viss fördefiniering är tillgänglig via inställning av anpassade regler |
Engångsreservationer (helger, etc.) | Ja | Ja |
List- och kalendervy | Båda tillgängliga | Båda tillgängliga |
Aktivitetsloggar | Ja | Ja |
Pekskärmsstöd | Ja (optimerad för iPad, iPhone och skärmar) | Ja |
Dokumentuppladdning | Ja | Ja |
Bäst för | Tillverkare, grossister, återförsäljare, logistiklager och distributionscenter | Fältservice, flyttfirmor, logistik och mötesbaserade företag |
Enligt vår erfarenhet bör de flesta lageroperationer överväga sin storlek, komplexitet och budget när de väljer tidsbokningssystem för lasteramper:
Överväg LoadingCalendar om:
Överväg Arrivy om:
Båda systemen syftar till att förbättra schemaläggning, men de tjänar olika behov — LoadingCalendar är designat som tidsbokningssystem för lasteramper för att hantera ramper och lastbilarnas ankomster, medan Arrivy fokuserar på fältservicekoordinering och kundmöten. De kommer också till olika prisnivåer och komplexitetsnivåer. Eftersom båda erbjuder en gratis provperiod, är det bästa sättet att bestämma att prova dem och se vilken som passar dina affärsbehov. Oavsett om du hanterar ett lager, ett distributionscenter eller ett serviceorienterat företag, låter testning av programvaran från första hand dig se hur väl det fungerar för ditt arbetsflöde innan du gör någon förpliktelse.