Nézze meg, mennyit spórolhat raktára a kézi ütemezés automatizált dokkkezelésre cserélésével.
Ha még mindig telefonon, e-mailben és táblázatokban szervezi a dokk foglalásokat, sokkal többet költ, mint gondolná. A költségek nem mindig nyilvánvalóak — a koordinátorok túlóráiban, a fuvarozók várakozási díjaiban, a kihasználatlan dokkkapukban és a napi káoszban rejtőznek, amikor kamionok foglalás nélkül érkeznek.
Azért készítettük ezt a kalkulátort, hogy a raktárvezetők pontosan lássák, hová megy a pénz, és mennyit lehet belőle az automatizált dokk ütemezéssel visszanyerni. A költségadatok publikált iparági kutatásokon alapulnak, a csökkentési feltételezések egyértelműen dokumentáltak, és a módszertan teljes mértékben átlátható.
A legtöbb raktárvezető tudja, hogy a kézi ütemezés nem hatékony. Kevesen ismerik fel, valójában mennyire drága ez a hatékonytalanság. A költségek négy kategóriába sorolhatók, amelyek mindegyike felerősíti a többit.
A kézi dokk ütemezés olyan munkaigényes, amelyet nehéz értékelni, amíg nem kezdjük el mérni. Minden beérkező kamion koordinációt igényel — telefonhívás vagy e-mail az érkezési idő megerősítésére, manuális bevitel egy táblázatba vagy fali táblára, utánkövetés, ha változnak a tervek, és egy újabb kör telefonálás, amikor azok elkerülhetetlenül megváltoznak.
Egy tipikus közepes méretű raktár napi 20–50 kamiont kezel. Átlagosan 5 perc jut egy ütemezési interakcióra (és a legtöbb tovább tart, ha módosítások is vannak), egy napi 30 kamiont kezelő raktár naponta körülbelül 2,5 órát tölt csak az ütemezéssel. Ha hozzáadjuk az átütemezés, a meg nem jelenés utánkövetése és a nap végi egyeztetés oda-vissza kommunikációját, az összeg az összes érintett koordinátornál heti 15–25 órára nő.
Egy logisztikai koordinátor teljes költsége körülbelül €31 óránként (alapbér plusz juttatások és általános költségek), ami egyetlen raktárnál évi €24 000–€40 000 ütemezési munkaerőköltséget jelent. A kalkulátorban módosíthatja az órabért a tényleges költségeknek megfelelően.
Automatizált önkiszolgáló foglalásnál — ahol a fuvarozók egy márkázott portálon keresztül maguk választják ki az időréseket — a raktárak jellemzően azt tapasztalják, hogy a foglalások többsége személyzeti beavatkozás nélkül történik. Amikor az ütemezési teher a fuvarozókra hárul (akik ezt preferálják, mert számukra is megszünteti a telefonos egyeztetést), a koordinátorok órákat nyernek vissza, amelyeket magasabb értékű munkára fordíthatnak.
Az American Transportation Research Institute (ATRI) 2024 szeptemberében átfogó várakozási tanulmányt tett közzé, amelyben 587 teherautó-sofőrt és 245 fuvarozót kérdeztek meg. Az eredmények megdöbbentőek: az összes felvételi és kiszállítási megálló 39,3%-a várakozással jár, a sofőrök évente 117–209 órát veszítenek várakozásra — olyan idő, amit nem tudnak vezetéssel, keresettel vagy produktív munkával tölteni. A tanulmány a várakozás teljes iparági költségét 2023-ban 15,1 milliárd dollárra becsülte, amely 11,5 milliárd dollár elveszett sofőr-termelékenységet és 3,6 milliárd dollár közvetlen költséget foglal magában.
A várakozási díjak jellemzően €25 és €100 között mozognak óránként, a fuvarozótól, útvonaltól és szerződési feltételektől függően. Egy közepes méretű létesítménynél napi 30 kamionnal még egy szerény várakozási díj is havi több ezer dolláros számlákat eredményez. A fuvarozók egyre agresszívebben érvényesítik a várakozási díjakat, és a tendencia gyorsul, mivel a sofőrhiány egyre költségesebbé teszi a várakozási időt. Az OOIDA Foundation 2023-as felmérése az önálló teherautó-sofőrök körében kimutatta, hogy csupán 49% próbál mindig várakozási kompenzációt kapni, míg 12% soha nem is próbálkozik — ami azt jelenti, hogy a várakozási költségek jelentős része csendesen szívódik fel az ellátási láncban, és mindenki számára növeli a fuvarozói árakat.
Minden raktárvezető ismeri a mintát: a délelőtt lassan indul, majd a koordinálatlan érkezések hulláma éri el a délutánt, dokktorlódást, udvari sorban állást és kényszerű túlórákat okozva, hogy a műszak vége előtt kiürítsék a sort. Ütemezett időrések nélkül a kamionérkezési minták a fuvarozók kényelmét követik, nem a raktár kapacitását.
Ez a minta 1,5-szeres órabérrel járó túlórákat kényszerít ki, miközben a dokkkapuk a csúcsidőn kívül kihasználatlanul állnak. Időrések nélkül az érkezési minták a déli és késő délutáni időszak köré csoportosulnak — nem azért, mert ezek az idők optimálisak a raktár számára, hanem mert kényelmesek a fuvarozóknak, akik délelőtti felvétel után délutáni kiszállítást végeznek. Az eredmény: a dokkok három órán át túlterheltek és öt órán át kihasználatlanok. A strukturált időpont-ütemezés egyenletesen osztja el az érkezéseket a munkaidő során, a költséges túlóracsúcsokat kiszámítható, kezelhető munkaterhekké alakítva.
A kézi ütemezés hibákat szül — dupla foglalások, elmulasztott időpontok, helytelen dokk-hozzárendelések és kommunikációs problémák a műszakok között. Ezek a hibák elmulasztott szállítási ablakokhoz, OTIF (On-Time In-Full) büntetésekhez vezető kereskedelmi ügyfelektől, és feszült kapcsolatokhoz vezetnek a fuvarozókkal, akik megtanulják elkerülni a hosszú várakozásról és rossz szervezettségről ismert raktárakat.
Ezeket a költségeket nehezebb számszerűsíteni, de nem kevésbé valósak. Egyetlen elmulasztott szállítási ablak egy nagy kereskedelmi ügyfélnél €500–€5 000 vagy annál nagyobb büntetést vonhat maga után, a szerződéstől függően. Az ATRI tanulmány szerint a várakozás a sofőr-fluktuáció vezető oka — és az ezért felelős raktárak a fuvarozók csökkent hajlandóságától szenvednek a rakományok elfogadásában, magasabb fuvardíjaktól és csökkent szolgáltatási prioritástól a szűk kapacitású piacokon.
Nézze meg, mennyit spórolhat raktára a kézi ütemezés automatizált dokkkezelésre cserélésével.
Kalkulátorunk négy bemeneti adatot használ, amelyeket bármely raktárvezető kevesebb mint egy perc alatt meg tud becsülni. Íme, mit mér mindegyik, és honnan származnak a megtakarítások.
Napi kamionok száma a túlóra-számítást vezérli. A nagyobb forgalmú raktárak többet profitálnak a strukturált ütemezésből, mert a hatékonysági költség kamionönként minden érkezéssel összegződik.
Heti ütemezési órák rögzíti a jelenlegi munkaerő-befektetését a kézi koordinációba. Ide tartozik minden telefonhívás, e-mail, táblázat-frissítés, fuvarozó visszaigazolás, átütemezés és meg nem jelenés utánkövetése. Ha nem biztos benne, kövesse nyomon egy héten át — a legtöbb vezetőt meglepi, mennyire magas a szám.
Koordinátori órabér a teljes költséget kell tükrözze — nem csupán az alapbért, hanem a juttatásokat, bérjárulékokat és az általános költségeket is. A kalkulátor alapértéke €31/óra, ami egy logisztikai koordinátor számára ésszerű átlag. Módosítsa a raktára tényleges munkaerőköltségeinek megfelelően.
Havi várakozási díjak a fuvarozói számlákon várakozási díjként, várakozási idő díjaként vagy kiegészítő díjként jelenhetnek meg.
A kalkulátor a következő csökkentési százalékokat alkalmazza a bemenetekre:
70%-os ütemezési munkaerő-csökkentés — Amikor a fuvarozók egy önkiszolgáló portálon keresztül maguk foglalják az időpontokat, az ütemezési koordináció nagy része (telefonhívások, e-mailek, táblázat-frissítések, visszaigazolások) megszűnik. A 70%-ot használjuk egy magasabb szám helyett, figyelembe véve a fuvarozók alkalmazkodásának tanulási görbéjét és azt a tényt, hogy a kivételek kezelése, az átütemezés és a belső koordináció mindig igényel némi emberi beavatkozást.
50%-os várakozási díj csökkentés — Az előre megerősített időrések, amelyek az elérhető dokkkapukhoz vannak rendelve, kiküszöbölik a várakozás elsődleges okozóját: a kamionok terv nélkül érkeznek. Az ATRI 2024-es tanulmánya megjegyzi, hogy a várakozást okozhatják „ütemezési problémák az ügyfél oldalán, nem megfelelő parkoló- és dokkterület, nem megfelelő létszám az ügyfél létesítményeiben, vagy korábbi gyártási késések." Az automatizált ütemezés közvetlenül kezeli ezek közül az elsőt. Az 50% egy középértékű becslés — konzervatív a súlyos torlódással küzdő raktárak számára, ambiciózus azok számára, ahol enyhébb a probléma.
25%-os túlóra-csökkentés — Ütemezett időrések nélkül a kamionérkezések a déli és késő délutáni időszakra csoportosulnak, torlódási csúcsokat okozva, amelyek nem tervezett túlórákat eredményeznek. Az időpont-alapú ütemezés egyenletesen osztja el az érkezéseket a munkaidő során, simítva az érkezési görbét. A 25%-ot konzervatív becslésként alkalmazzuk — a súlyos délutáni csúcsokkal küzdő raktárak valószínűleg nagyobb csökkentést tapasztalnak, míg azok, ahol az érkezési minták már egyenletesek, kevesebbet.
Ha az alapértelmezett bemenetekkel futtatta a kalkulátort, valószínűleg 3000% feletti ROI értéket és napokban — nem hónapokban — mért megtérülési időt látott. Ezek a számok nincsenek felfújva — egyszerűen tükrözik azt, hogy egy €99/hó eszköz évente több tízezer dolláros pazarlást szüntet meg.
Az ok, amiért a ROI ilyen drámai a dokk ütemezési szoftver esetében, az, hogy a megoldás költsége (€1 188/év a LoadingCalendar esetében) elenyésző a probléma költségéhez képest. Csupán a kézi ütemezési munkaerőköltség meghaladja az évi €20 000-t a legtöbb közepes méretű raktárban. A várakozási díjak további €10 000–€50 000+-t tesznek hozzá. A szoftver költsége ehhez képest kerekítési hiba.
Ezért mutatnak még a lényegesen drágább vállalati dokk ütemezési megoldások is pozitív ROI-t — a probléma elég drága ahhoz, hogy szinte bármilyen megoldást igazoljon. €99/hó áron a LoadingCalendar ugyanazt az alapfunkciót kínálja a költség töredékéért, ami a ROI számítást még meggyőzőbbé teszi a közepes méretű üzemek számára.
A kézi ütemezésről az automatizált dokk ütemezésre való átállás kiszámítható mintát követ. Az első héten konfigurálja a dokkjait, beállítja a működési időket és meghatározza az időrés-intervallumokat. Megosztja a márkázott foglalási portál linkjét a fuvarozókkal. Két-négy héten belül a rendszeres fuvarozók többsége bevezeti az önálló foglalást — a legtöbbjük előnyben részesíti, mert számukra is megszünteti a telefonos egyeztetés terhét.
A második hónaptól a koordinátorok a visszanyert órákat magasabb értékű munkára fordítják: dokk-hozzárendelések optimalizálására, fuvarozói kapcsolatok javítására vagy kivételek kezelésére a rutinszerű foglalások helyett. A várakozási díjak csökkennek, ahogy a fuvarozók megerősített időpontokban érkeznek. A délutáni torlódási csúcs elsimul, ahogy az érkezések elosztódnak az elérhető időrések között.
A halmozódó hatás jelentős: ahogy egyre több fuvarozó használja az önálló foglalást, a fennmaradó kézi ütemezési teher tovább csökken, és a rendszer naptárnézete olyan átláthatóságot biztosít, amellyel a táblázatok soha nem rendelkeztek — mely dokkok vannak foglalva, melyek szabad és hol alakulnak ki szűk keresztmetszetek.
A fenti kalkulátor iparági átlagokat használ alapértékként, de az Ön raktára egyedi. Állítsa be a csúszkákat a tényleges működésének megfelelően — a napi kamionforgalom, a csapata által jelenleg ütemezésre fordított órák száma és a várakozási költségei. Ha nem biztos a várakozási költségekben, ellenőrizze az utolsó negyedév fuvarozói számláit a várakozási tételek vonatkozásában.
Ha a számok meggyőzőek — és a legtöbb közepes méretű vállalat számára azok — a LoadingCalendar 14 napos ingyenes próbaidőszakot kínál bankkártya nélkül. Beállíthatja első dokkját, konfigurálhatja az időréseket és küldhet egy foglalási linket egy fuvarozónak kevesebb mint 5 perc alatt. A legtöbb ügyfél az első héten belül látja az első önállóan foglalt fuvarozói időpontot.
ATRI (2024): "Costs and Consequences of Truck Driver Detention: A Comprehensive Analysis." American Transportation Research Institute, 2024. szeptember. 587 sofőr és 245 fuvarozó megkérdezésével. Főbb eredmények: 15,1 milliárd dollár teljes iparági költség, a megállók 39,3%-a várakozással jár, a sofőrök évente 117–209 órát várakoznak az ágazattól függően.
OOIDA Foundation (2023): "2023 Detention Time Survey." Önálló teherautó-sofőrök éves felmérése (253 válaszadó). Eredmény: csupán 49% próbálkozik mindig várakozási kompenzáció elérésével; 12% soha nem is próbálkozik.